Свічин та інші

(С. В. Волков про офіцерів на службі у червоних - з відповідей на його сайті) (виділення в тексті зроблені мною) "Свічин в моїх виданнях не зустрічався, оскільки вони стосуються учасників Білого руху, а цей був на іншій стороні. Але ось в кінці року я обіцяв одному видавництву підготувати короткий довідник по всіх генералам з Петра до 1917 р., так там він буде. Він у мене в базі в стислому вигляді теж є, оскільки, хоча в Білому русі не брав участь, але до "жертвам більшовизму "віднесено бути може, а все, репресовані більшовиками (хоча б і ними ж раніше мобілізовані, але не завзяті їхні прислужники, як Тухачевський і т.п.) у цій базі учітиваются.Александр Андрійович Свічин р. в 1878 р. Це молодший брат Михайла Андрійовича (командира л.-гв. кірасирського Її Величності полку), який у ряді видань у мене поміщений). У службі він з 1895, офіцером з 1898, закінчив академію Генштабу 1903. У 1908 проведений в підполковники, в 1912 - в полковники , в 1917 в ген.-майори. З 23 липня 1915 командував 6-м Фінляндським стр.полком. З 1918 він служив у більшовиків під Всеросглавштабе. Залишився в СРСР, викладач військової академії, займався "теорією". Не можна сказати, щоб з особливо шкідливих - просто так у нього, як і в багатьох, склалося. Раз потрапивши до більшовиків з групою "спеців" ще в систему "завіс" (колишні фронти старої армії), за інерцією у них і залишився. Якщо Брусилів був страшний шанолюб, приміряли роль Наполеона, а Зайончковський - відвертий покидьок, що дійшов до ролі чекістського провокатора (таких навіть серед служили більшовикам не більше двох десятків), то цей, я б сказав, з категорії "тихих", яким все одно, де служити. Особливих лаврів у більшовиків він і не здобув, весь час був під підозрою і кінчив, як і майже всі йому подібні, погано.

Отже все одно своє отримав. Ще в 1931 був засуджений на 5 років таборів по справі "Весна", а потім і поготів не вцілів і був розстріляний 29 липня 1938. Більш докладні дані на нього можна знайти у "Списках за старшинством" - полковникам на 1914 р. і "Списках Генерального штабу" на всі роки після 1903. Не цілком розумію, як він може бути "аргументом" в якийсь дискусії (і як на цю тему можна взагалі дискутувати з більшовиками). Адже більше 90% таких Свєчина відчували до більшовикам не більше симпатій, ніж Денікін (більшовики це чудово розуміли, чому і 1931-й рік з них пережили одиниці). Доля офіцера в 1918 р. залежала головним чином від місця його знаходження та ін випадкових обставин. Його абсолютно з однаковою ймовірністю могли або розстріляти, або забрати в РСЧА, причому одне іншому не заважало. Годі випадків, коли призначених до розстрілу заручників раптом (терміново щось формувалося) призначали на командні пости, і навпаки, призначених в армію (якщо в даний момент важливіше виявлялося продемонструвати рішучість у проведенні "червоного терору") розстрілювали як заручників. А що доводить факт існування Зайончковський? Хіба тільки - яким же можна опинитися мерзотником? А коли й серед кого їх не було? Звісна річ, людина слабка .... Зрозуміло ж, що надходження на службу більшовикам у той час було повним і абсолютним зрадою усіх тих основ, на яких грунтувався сенс життя російського офіцера, бо більшовики відкрито і гранично відверто сповідували прямо протилежні цінності. Кадровий російський офіцер втілював як раз полярне більшовизму початок, і будь-який офіцер (якщо тільки не мав "виправдовують обставин" у вигляді служби "справі світової революції") саме з цієї причини підлягав у них обов'язковому знищенню, та й взагалі патріотизм був підставою до розстрілу (як тоді в газетах писали, такий-то розстріляний "як патріот і великоруський шовініст"), а до сталінських вправ в патріотизмі ще 20 років було.

Уявити собі, щоб людина, тільки що майже рік цькував на фронті як "пособник російського імперіалізму" раптом здійснив ідейний поворот на 180 Градусова щиро перейнявся симпатією до "правді більшовизму" неможливо.

Зрозуміло, на кілька десятків тисяч завжди знайдеться кілька десятків, навряд чи сотень, людей безпринципних, бажаючих будь-яким шляхом зробити кар'єру, продажних і т . д. - ось стільки, і не більше щирих "добровольців" і було. Ну служило деяке число і цілком особисто порядних кадрових офіцерів у більшовиків, так куди було літнім людям від залишилися без жодних засобів сімей подітися? Кинути все й бігти на околиці в білі армії, поставивши близьких під розстріл - мало хто зважиться. Горезвісні & 
quot; добровільні надходження до Кр.армію "- повна маячня, ті, хто вступав до весни 18-го робили це тільки тому, що наївно розраховували таким чином (в" завісах ") продовжити війну з німцями, а після травня у них просто не було шансу, що знаходять на більшовицької території, не служити. Мені здавалося, що в "Трагедії ..." я досить мотиви висвітлив. Та й при все тому їх же було мізерно мало в порівнянні з чисельністю кадрового офіцерства. Он А. Кавтарадзе вже як намагався нарахувати побільше (правда, з кращих спонук - це він так у радянські роки офіцерство "виправдовував"), а все-таки, хоч як-то з більшовиками стикалися генералів та старших офіцерів більше 3 тисяч ніяк не виходило (менше 10% всіх, що були до 1917 р.), та й з них більше половини або потім до білих втекло, або, навпаки, потрапило в полон з білих армій.Между іншим, найближчий проект - це як раз гранично короткий (ПІБ, р.н., чин, доля ), але повний за охопленням (порядку 40-50 тис.чол.) довідник про долю російського кадрового офіцерства, який все по місцях і розставить. "

Рубрика: Ганьба | Комментарии к записи Свічин та інші отключены

Про Проханова і лівих патріотів

(Старе, але по колишньому актуальне думку з 2001 року:) "І тут виникає головне питання: чому слово, навіть саме правдиве, вимовлене зі сторінок газети" Завтра ", втрачає свою силу, набуває прямо протилежний зміст, обзивається" нісенітницею "? Адже не можна ж все зводити до підступам ворогів Росії і до чергових "змов".

Може бути, самі наші патріоти винні в тому, що до них Слова не прислухаються, що так слабко їх вплив на громадську думку і суспільне життя? (...) Трагізм ситуації полягає в тому, що патріоти, альтернативні КПРФ, до яких прислухається країна, існують і діють тільки як одинаки, що їм, по суті, немає місця на політичному полі, розділеному майже порівну між партією Проханова-Зюганова і партією Чубайса-Гайдара-Нємцова. З одного боку царюють ті, для кого слова "свобода" і "індивід" є зрадою Батьківщині, з іншого боку - ті, хто бачить в ідеї російської державності свого основного ворога. І реально нікого в центрі. Нікого, хто б міг відстояти одночасно і гідність людської особистості, і гідність і честь своєї власної країни. (...) Біда всього, що створювалося і створюється нашої Російської партією, як раз на "теорії змов", в обвинувальному тоні, у підміні аналізу причин і наслідків пафосом викриття, мовою прокльонів, радянським методом "наклеювання ярликів". Зрозуміло, що без цього пафосу викриття і засудження неможлива політична публіцистика. Але в той же час очевидно, що Росія вже остаточно втомилася від пошуку і викриття ворогів, вона прагне свіжого повітря, виразного пояснення, конструктивних думок. Росія жадає того, на що, швидше за все, не здатні нинішні лідери патріотичного руху. Сектантство, групівщини стали ахіллесовою п'ятою нашого пострадянського патріотизму. Доводиться визнати, що нинішня Російська партія живе страхами обложеної фортеці, вона навіть більше закрита від нових людей та нових ідей, ніж правляча ліберальна партія. У її лавах не з'являються нові люди. Їх просто відштовхують. (...) Шанування комунізму, шанування Жовтня і Леніна, характерні для нинішньої Російської партії, можливі тільки у випадку принципового відмови від моралі. поклоняється Комунізму з великої літери лише той, хто свідомо закриває очі на жахи, нелюдяність ленінських і сталінських репресій. Патріотизм, який говорить про комунізм з великої літери, патріотизм Проханова та Зюганова припускає моральну кастрацію душі, заморозку морального почуття. І саме з цієї причини наш комуністичний, чи лівий, патріотизм відлякує, відштовхує від себе всіх духовно розвинених людей. Але ж не може будь-яка нормальна, духовно розвинута людина, що володіє елементарним моральним почуттям, полюбити вбивцю-Сталіна тільки за те, що під його керівництвом ми виграли війну з фашистською Німеччиною. І в цьому розриві між патріотизмом і мораллю , на мій погляд, корениться головна слабкість нинішньої Російської, а по суті, комуністичної партії.

Зазвичай патріотизм передбачає прямо протилежне, тобто нерозривний зв'язок любові до батьківщини, малої і великої, з природним відчуттям єднання зі своїми співвітчизниками. Патріотизм, і не тільки європейський, зазвичай з'єднує захист державного суверенітету, національної гідності з турботою про благо, щастя своїх соотечественніков.В найбільш опуклій формі цей зв'язок проявляється в польському патріотизмі, польському націоналізмі. Звідси польська страх перед громадянською війною, звідси стійке переконання, що поляк не повинен вбивати поляка. Для єврейського, напевно, найбільш глибинного і сильного націоналізму турбота про благо одноплемінника взагалі є моральною домінантой.Наш ж нинішній лівий патріотизм якийсь дивний. У ньому немає турботи, бажання допомогти своєму співвітчизнику. Він цілком поглинений думкою про велич і силу держави . Неначе наші перемоги існують не для нас самих, що нині живуть, а для історії, для того, щоб в черговий раз здивувати світ. Наш лівий патріотизм пронизаний абсолютним байдужістю до блага, долі і щастя окремої особистості. Тому Леніну і Сталіну так легко прощаються мільйони закатованих і вбитих. мобілізаційна економіка і мобілізаційний спосіб життя, коли люди надривають себе в ім'я будівництва держави, в публіцистиці того ж Проханова не тільки виправдовується, а й звеличується, перетворюється в норму буття Росії і російської людини. І тоді, по суті, дуже важко знайти різницю між патріотизмом шанувальників

Назад Вперед

Рубрика: Курьйози | Комментарии к записи Про Проханова і лівих патріотів отключены

Назустріч дню чекіста «

«Уявіть собі величезну залізну клітку, наповнену мишами, ледачим і сонними, які чекають терпляче і досить спокійно, коли просунути в клітку коряві пальці і викинуть їх назовні, звідки доноситься спокійне нявкання кішки, - і ви отримаєте досить точне зображення того оригінальному установи, в якому я пробув близько вісімдесяти днів, - з тією незначною різницею, що замість мишей тут були люди з мученицьким, але покійними очима, приреченими на більш витончену, хоча і швидку відправку на той свет.

Називалось ця установа Всеросійської надзвичайної комісії з боротьби з контрреволюцією, саботажем і пр. і пр.Большінство ув'язнених клітини складали так звані «контрреволюціонери». У числі запеклих «контрреволюціонерів» перебував і я, Дмитро Олексійович Сидоров, злощасний російський підпоручик, 23-річний юнак, з ще несталим світоглядом, але з одним палким бажанням - врятувати бездарну, запльовану Росію. Всі злочин підпоручика полягало у знайденій при обшуку у професора Іловайского240, 80-річного старця, його візитної картки, і в участі в Корніловської Московської «Військової ліги». Зі мною поділяли компанію професор Олексій Іванович Соболевський, старий Нейдгардт і приват-доцент Назаревскій.Рожевий дідок професор розповідав, як заарештували його друга професора Дмитра Івановича Іловайського. «Приїжджають, звичайно, матроси .- Ти професор Іловайський? Професор встає: худенька постать, сам лисий.Матроси посміхаються: - Скільки років? - Вісімдесят .- Давай вина! Телефон є? Ми заарештувати професори не можемо, він дуже рідкий, не довезем.Разискав вино, влади видаляються. Професор почав читати, я спати. І знову стукіт у двері. Входять люди, перепоясані кулеметними стрічками. «Вставай!» Виявляється, матроси за невиконання наказу вже арештовано самі. Тепер приїхали латиші. Цим все одно. Латиші нас заарештували і привели в камеру, коли тьмяний світанок вже починав кидати слабкі сонячні промені на решітки.Поруч з нами на нарах лунав регіт жіночий, стояла лайку: тут же в камері виявилися бандити знаменитої зграї Адамська, повії, сутенери, тут же була людина-вампір, безсумнівно ненормальний суб'єкт, який вбив трьох жінок і перекусивши їм потім глотки, зломщик Зезюка ... У вікна сонні, байдужі, з рожевими особами - латиші. (...) Революційне правосуддя відбувалося дуже повільно. Я думаю, що виною цієї повільності була, мабуть, не технічна непідготовленість надзвичайки, а зовсім інше.Тут, за столами слідчих, поруч з напівписьменним Петерсом, у якого на папках красувалися написи «входячіе» і «виходячіе», сиділи інтелігенти Роттенберг (закінчив університет ризький єврей), Кікодзе (колишній офіцер, студент), Гальперштейн (студент), Вергілесов ( колишній нічний випускає газету) та ін - все недурні люди. Так що повільність ця (багатьох тримали без допиту 3 - 5 місяців) була тільки плодом тієї диявольськи витонченої системи лютою жорстокості, творцем якої був сам голова Дзержинський, людина винятково звірячої, боягузливою душі .- Не поспішайте, не кваптеся, - говорив він при мені слідчим, - може, спливуть ще які-небудь маленькі подробності.Человека замикали, як кролика на забій, в надзвичайки або Бутирку, а близько плаче дружини, матері або сестри вже в'юном вилися всякі «горохові пальто». Сам Дзержинський був мовчазний і несловоохотлів. Високий, худий, з сірими бігаючими очима мишачого кольору. Відповідав односкладово і стисло. На питання Щегловітова241, за що його будуть судити, він відповідав: «За те, що ви були царським міністром». Праві есери Дістлеру на таке саме питання він кинув: «Досить вже одного того, що ви соціаліст-революціонер», - і обом підписав смертні пріговори.Подпісивал він їх десятки в день, між склянками чаю, завжди похмуро хмурячись, сопучи носом і озираючись по сторонам переляканими очима. Говорили багато, що він був божевільний. Не знаю, чи вірно це, але, в усякому разі, був він садистом, боягузом, самої звичайної особистістю, озлобленою від десятирічного «сидіння» за гратами за Миколи II. Спершу він був засуджений до безстрокової каторги, але потім «вислужився» доносами, як передавав що сидів з ним максималіст Камишев, і термін йому був скорочений до 10 років. (...) «Непоганий з себе» був завідувач 2-м контрреволюційним відділом Лацис: в підтяжках поверх блакитний сорочки, зачепивши ноги до стелі, він лежав на ліжку. Приходили прохачка, більшою частиною пані або люди похилого віку, бо чоловікові ходити Сюд

Рубрика: Все пропало | Комментарии к записи Назустріч дню чекіста « отключены

Павуки в банці

"ПРОЦЕС Антирадянська" ПРАВО-троцькістсько БЛОКУ "--------------------------- Про б в і н і т і л ь н о е з а к л ю ч е н н е у справі Бухаріна Н.І., Рикова А.І., Ягоди р.р., Крестінского М.М., Раковського Х.Г., Розенгольца А.П., Іванова В. І., Чернова М.А., Гринько Г.Ф., Зеленського І.А., Бессонова С.А., Ікрамова А., Ходжаєва Ф., Шаранговіча В.Ф., Зубарєва П.Т., Буланова П. П., Левіна Л.Г., Плетньова Д.Д., Казакова І.М., Максимова-Діковского В.А. та Крючкова П.П., - звинувачують у тому, ЩО ВОНИ За завданням розвідок вороже до РАДЯНСЬКОГО СОЮЗУ ЗАКОРДОННИХ держави склали змовницьки Група під назвою "ПРАВО-троцькістсько БЛОК", поставили собі за мету шпигунство на користь іноземної держави, шкідництво, диверсії, ГЕНОЦИД, підрив військової потужності СРСР, провокацій ВІЙСЬКОВОГО НАПАДУ ЦИХ ДЕРЖАВ НА СРСР, РАЧЛЕНЕНІЕ СРСР І відриваючись від нього УКРАЇНИ, БІЛОРУСІЇ , середньо-азійського Республіки, Грузії, Вірменії, Азербайджану, Примор'ї на Далекому Сході - У користуються згаданими ІНОЗЕМНИХ ДЕРЖАВ, НАРЕШТІ, повалення в СРСР існує СОЦІАЛІСТИЧНОГО суспільний і державний лад І ВІДНОВЛЕННЯ КАПІТАЛІЗМУ, ВІДНОВЛЕННЯ влади буржуазії. Проведеним органами НКВС розслідуванням встановлено, що за завданням розвідок ворожих до СРСР іноземних держав, обвинувачені у цій справі організували змовницьки групу під назвою "право-троцькістський блок", що поставила своєю метою скидання існуючого в СРСР соціалістичного суспільного і державного ладу, відновлення в СРСР капіталізму і влади буржуазії, розчленування СРСР і відторгнення від нього на користь зазначених вище держав України, Білорусії, Середньо-Азіатських республік, Грузії, Вірменії, Азербайджану і Примор'я. Слідством встановлено, що "право-троцькістський блок" обm "едінял у своїх лавах підпільні антирадянські групи троцькістів, правих, зінов'євців, меншовиків, есерів, буржуазних націоналістів України, Білорусії, Грузії, Вірменії, Азербайджану, Середньо-Азіатських республік, що підтверджується не лише матеріалами цього слідства, але і матеріалами судових процесів, що пройшли в різних місцях в СРСР, і, зокрема, судових процесів у справі групи військових змовників - Тухачевського і інших, засуджених Спеціальним Присутністю Верховного Суду СРСР 11 червня 1937 року, і у справі групи грузинських буржуазних націоналістів Мдізані, Окуджава та ін, засуджених Верховним Судом Грузинської РСР 9 липня 1937.

Позбавлені всякої опори всередині СРСР, учасники "право-троцькістського блоку" всі свої надії в боротьбі проти існуючого в СРСР суспільного і державного соціалістичного ладу і на захоплення влади покладали виключно на збройну допомогу іноземних агресорів, які обіцяли надати змовникам цю допомогу на умовах розчленовування СРСР і відторгнення від СРСР України, Примор'я, Білорусії, Середньо-Азіатських республік, Грузії, Вірменії та Азербайджану. Така угода "право-троцькістського блоку" з представниками зазначених вище іноземних держав полегшувалося тим, що багато керівні учасники цієї змови були давніми агентами іноземних розвідок, які здійснювали протягом багатьох років шпигунську діяльність на користь цих розвідок.Це перш за все відноситься до одного з натхненників змови - ворогу народу Троцькому. його зв'язок з Гестапо була вичерпно доведена на процесах троцькістсько-зіновьевкого терористичного центру в серпні 1936 року і антирадянського троцькістського центру в січні 1937 року. Проте наявні в розпорядженні слідства у цій справі матеріали встановлюють, що зв'язок ворога народу Троцького з німецькою політичною поліцією і розвідками інших країн відноситься до значно більш раннього періоду часу. Наслідком точно встановлено, що Троцький був пов'язаний з німецькою розвідкою вже в 1921р. і з англійської "Інтелліженс-Сервіс" з 1926 року .. Що стосується залучених у цій справі, то значна частина цих обвинувачених за їх власним визнанням є шпигунами-агентами іноземних розвідок вже тривалий час. Так, обвинувачений Крестінскій М.М. за прямим завданням ворога народу Троцького вступив в зрадницьку зв'язок з німецькою розвідкою в 1921 році. Обвинувачений Розенгольц А.П. - Один з керівників троцькістського підпілля - почав свою шпигунську роботу для німецького 
генерального штабу в 1923 році, а для англійської розвідки - у 1926 році.Обвинувачений Раковський Х.Г. - Один із найближчих і особливо довірених людей Л. Троцького - є агентом англійської "Інтелліженс-Сервіс" з 1924 року і японської розвідки з 1934 року. Обвинувачений Чернов М.А. розпочав свою шпигунську роботу на користь Німеччини в 1928 році, зв'язавшись з німецькою розвідкою з ініціативи та за сприяння відомого емігранта-меншовика Дана. Обвинувачений Шаранговіч В.Ф. був завербований і перекинутий польської розвідкою для шпигунської роботи в СРСР у 1921 році. Обвинувачений Гринько Г.Ф. став шпигуном німецької та польської розвідок у 1932 році. Керівники "право-троцькістського блоку", у тому числі обвинувачені у цій справі Риков, Бухарін та інші були повністю обізнані про шпигунських зв'язках своїх співучасників і всіляко заохочували розширення цих шпигунських зв'язків. Все це достатньо обm "ясняет, чому ці пани, що перебували на службі закордонних розвідок, з такою легкістю йшли на розчленування СРСР і відторгнення цілих областей і республік на користь іноземних держав. Угода" право-троцькістського блоку "з іноземними розвідками також полегшувалося й тим, що деякі з обвинувачених у цій справі змовників були провокаторами і агентами царської охранки. (...) "(далі тут) Звідти ж:" ... і при цьому з особливою силою підкреслив, що в обстановці назріваючої неминучої війни єдино можливою формою приходу ... до влади є поразка ... в цій війні. "Що ж, тактика звична, більшовицька. Або ось: "... похмурою тінню темніє в кутку Ягода, незрівнянний майстер злочинів, чудовисько в образі людини." І з цією оцінкою важко не погодитися.

Рубрика: Таке не забудеш | Комментарии к записи Павуки в банці отключены