Радянська присяга

Служачи в Радянській армії, я постійно чув - і не тільки від новобранців, а й від офіцерів, - що нібито людина вважається надійшли на службу лише після того, як він прийме присягу. А до цього він, нібито, просто цивільна людина, якого обрядили у військову форму і обмежують у передвіженіях.Ето поширена думка породжувало різні наслідки. Пам'ятаю ще за навчальним полку, що новопрізванних, що не принесли присяги, не ставили в караул (і взагалі не довіряли зброї). Але при цьому самі новобранці теж вважали, що до присяги вони поки що ніякі не солдати - і якщо раптом хтось збігав з курсу молодого бійця додому, «провідати наречену», а його, зловивши, відводили не в куток і не в райнарсуд, а в військовий трибунал, де погрожували дисциплінарним батальйоном, то такий новобранець щиро дивувався: але чому? бо я ж ще не солдат? На другому році служби, спілкуючись з військовими юристами, я теж поставив їм це питання: чому? Наді мною посміялися і показали законодавчі акти про проходження військової служби в СРСР. Де було чітко і недвозначно сказано: людина вважається перебувають на службі з моменту прибуття до військкомату для відправки в частину. І вважається звільненим зі служби з моменту отримання документів про звільнення в запас. Всі. Точка .- А як же присяга? - Запитав я .- А ніяк. Строго кажучи, жодних правових наслідків вона не породжує. Можна вважати, що це просто гарний старовинний обичай.PS: Все ж таки не зовсім так - згадав історії, коли в різних кримінальних справах прийняття присяги розглядалося, в залежності, від скоєного, як обтяжлива обставина. Але саме в такому ракурсі: дезертирував? отримуй два роки. Ах, ти вже присягу прийняв? отримуй тоді три.




Подібні записи

Опубліковано у Різні халепи. Додати до закладок постійне посилання.

Коментарі не дозволені.