Залишки колишньої краси

Фотографія будинку в центрі Кронштадта, опублікованнаяseccurity в співтоваристві fotopiter: (Фото в повний розмір за вказаним URL дозволяє побачити, що будинок колись був цілком гарним.

) Пам'ятаю, коли наприкінці 1980-х у Москві трохи привели до ладу Арбат (всього лише подреставріровалі і пофарбували фасади, не більше), почали лунати сердиті голоси, що Арбат став не справжній, а якийсь «пряниковий», що їх позбавили звичної зовнішності коханої вулиці і т.п. Людям, котрі постійно проживали все життя серед руїн, було некомфортно хоча б мінімальне повернення до норми.Можна понять.Можно зрозуміти і наслідки більш ніж півстолітнього промивання мізків, в деяких місцях, схоже, ще більше посилився в порівнянні з радянським періодом. Так, хтось «Олексій Калинов з України» критикує фільм «Загибель Імперії»: «The story seems like it is taking place in Victorian England not poverty stricken Tsarist Russia. This is a flaw of most of the Studio Tritey productions, invent an imaginary Tsarist Russia that only exists in fiction. No food riots, no massive opposition to the Tsar, no mass executions of protesters that were common in that period.The film was shot in modern day St. Petersburg and a Movie set, but even today the city is more appealing than its 1914 version with filth in the streets. »(« Схоже, що історія розгортається у вікторіанській Англії, а не в злиденній Царської Росії. Це - порок більшості фільмів Студії ТРІТЕ : винайти вигадану Росію, існуючу тільки в уяві. Ніяких голодних бунтів, ніякої масової опозиції Царю, ніяких масових страт протестуючих, що відбувалися в той время.Фільм знятий в сучасному Санкт-Петербурзі, але навіть сьогодні місто виглядає набагато привабливіше, ніж у 1914-му році, коли вулиці були покриті брудом. ») Міцно їх там зомбують, так.




Подібні записи

Опубліковано у Наша буденність. Додати до закладок постійне посилання.

Коментарі не дозволені.