З приводу відбулася реабілітації

Викликають деяке здивування пристрасті з приводу відмови генпрокуратури реабілітувати Миколи II, так само як і сама поява відповідного прохання: нікому ж не приходить в голову вимагати офіційної реабілітації людини, полеглого від рук терористів або просто бандитів.

 Ще більш дивним здається участь у цьому Великої Княгині - це як якби сам Микола II звернувся до думським соціалістів з проханням «реабілітувати» свого діда ... Днями бачив у газеті лист якогось читача (зовсім не монархіста, а, мабуть, навпаки), у якого рішення прокуратури теж викликало обурення.З приводу мотивації прокуратури (раз ні вироку, ні іншого офіційного рішення не було, то й скасовувати нічого), автор листа помічав (цитую по пам'яті): «У такому разі напрошується висновок, що Уральський рада - це ніякий не орган влади, а просто зборище кримінальників? »Цілком правильний висновок.« Але тоді виникають сумніви і в законності самої Радянської влади! »І дуже добре, що вознікают.Сільно сумніваюся, що генпрокуратура, приймаючи рішення, мала на увазі саме такі міркування; тим не менш загальний результат, на мій погляд, правильний. Скажу так: абсолютно недоречно прокурорським працівникам - в офіційному порядку і з дотриманням усіх формальностей - скасовувати «вирок», винесений на бандитському сходняк. Занадто багато честі для бандитів, по-моєму. 




Подібні записи

Опубліковано у Саме свіженьке. Додати до закладок постійне посилання.

Коментарі не дозволені.