Прихильники «Іншої Росії» підтримали політику Путіна по Україні

Гасла «За російську весну на Україні» 5 квітня скандували прихильники незареєстрованої партії «Інша Росія» в Москві. Таким чином опозиціонери висловили свою думку до подій на південному сході України.

Мітинг другороссов приурочили до Дня російської нації. Це неофіційне свято 5 квітня відзначають в основному представники націоналістичних та патріотичних організацій.

Затяті опозиціонери з прапорами, на яких зображена лимонка, сьогодні не проти, навпаки, підтримують обраний російською владою курс відносно Криму.

- Цю перемогу здійснила російська армія, очолювана Путіним. У цьому ми з ними згодні. І не бачимо в цьому нічого ганебного. Ми б вчинили так само, - каже активіст «Іншої Росії» Павло Жеребін.

Приєднання півострова, на думку другороссов, стало новою точкою відліку в історії Росії.

- Після 15-20 років поразок вперше ми змогли спостерігати, як Росія твердо, послідовно відстояла свої інтереси, - підтримує свого колегу інший активіст Сергій Аксьонов.

Чорним по білому гасло на розтяжці «За російську весну на Україні» ємко відображає місцеві настрою. Біля підніжжя пам'ятника російським революціонерам 1905 року нинішні патріоти агітують за нові перетворення. Слідом за Кримом, на їхню думку, референдум повинні провести і інші регіони України.

З імперськими прапорами на мітингу з'явилися і учасники руху «Русское відродження». Їх головна ідея - потрійний союз росіян, українців і білорусів.

- Ми проти тих, хто при владі в Києві зараз. Це злочинці, це нелегітимна влада. Ми підтримуємо росіян і українців і перш за все національну ідею, - каже активіст руху «Русское відродження» Олександр Амелін.

Сьогоднішній мітинг опозиціонерів, звичайно, не ода нинішньому уряду. Але явне визнання того, що приєднання Криму до Росії було єдино-вірним рішенням у нинішній кризовій ситуації на Україні.

Рубрика: Миколка знає | Комментарии к записи Прихильники «Іншої Росії» підтримали політику Путіна по Україні отключены

Про Государ Миколу Олександровича

Так, дякую за посилання.

 Але те, що Його зречення було дійсно юридично мізерно, добре розуміли, мабуть, навіть ще й лютневі змовники, тим-то й ховали текст зречення, замітали сліди ... Але справа не в етом.Среді монархістів є люди, які думають, що - де, російська монархія сама по собі була цілком гарна, але ось, мовляв, Государ Микола Олександрович виявився невдахою Царем (тим більше, що Він, як стверджують, і Сам так про себе думає). Але я так не счітаю.Мне ближче погляди С. П. Ольденбурга, що вважав, що Государ-мученик був, навпаки, чи не найуспішнішим з російських монархів - саме тому, що він зумів провести країну серед моря ненависті і до Нього, і до державного устрою, і взагалі до всього, що склалося в цій (як прийнято у них говорити) країні за століття. Але коли пасажири корабля захоплено й цілеспрямовано проламує проломи в бортах - винен чи капітан? Так, напевно, але лише остільки, оскільки не зміг цього присікти ... Він робив все що, міг, заради Росії; а коли говорять, що треба було вчинити зовсім не так - що ж, з висоти часів легко судіть.Із його розкритих, кинутих всьому світу під ноги щоденників, люблять цитувати: «Кругом зрада, боягузтво, і обман». Але не те було ще й за півстоліття до того, при вбивстві Царя-Визволителя? Ті мерзотники теж були не з останніх сімей. Їх стратили, але шанування цієї наволочі стало чи не перепусткою до «пристойне товариство». І ось в такій обстановці Государ взявся вести країну, де більша частина освіченого класу ненавиділа Його, ненавиділа сам пристрій країни, а деякі - так і саму країну з усім її населенням, живучи у світі химер (як-то мало собі віддаючи звіт в тому, що настільки улюблений ними «народушко» не менш гаряче ненавидів «бар», тобто, освічений клас з усіма їхніми декабристами, Некрасова і Каутський). Але, незважаючи на все це, Він провів країну через багато смути, до самого порога перемоги у Великій Війні ... Мабуть, я знову всякому чоловікові покладено свою межу терпіння. Бажання Государя кинути всі, нарешті, і стати приватною особою по-людськи більш ніж зрозуміло. Та й хто б з нас на Його місці, винісши те, що виніс Він, зміг би відмовитися від такої спокуси? І будь Він просто дворянином Миколою Олександровичем Романовим - його ні з чим було б дорікнути, хоч би він кинув рідне помістя і виїхав би куди-небудь у Нову Зеландію. Але Він був - не предводитель дворянства якоїсь губернії, будь вона навіть розміром з всю Росію, а Імператор Всеросійський, на Царство помазанний.В 1896-му році при коронації Митрополит Сергій напучував Його: "Благочестивий Государ! Справжнє Твоє хода, поєднане з незвичайним пишністю , має на меті незвичайної важливості. Ти вступаєш в цей древнє святилище, щоб покласти тут на Себе Царський Вінець і воспріять священне миропомазання. Твій прабатьківський вінець належить Тобі Єдиному як Царю єдинодержавним; але миропомазання знаходять всі православні християни, і воно не повторюваність. Якщо ж передлежить Тобі воспріять нових вражень цього таїнства, то сему причина та, що як немає вище, так і немає важче на землі Царської влади, немає тягаря важче Царського служіння. сталося по помазання видиме та подасть тобі невидима сила, понад діючою, до піднесення Твоїх Царських доблестей, освітлює Твою самодержавну діяльність на добре і щастя Твоїх вірних підданих.

"Він у тому трагічному березні, ймовірно, забув це. І просто відчути себе одним з багатьох підданих Свого ж Російської держави (так? Не знаю. І нікому тепер ніколи не дізнатися ...). І в цьому, мені здається, і складається трагедія.

Рубрика: Політика | Комментарии к записи Про Государ Миколу Олександровича отключены

Сині погони та інші дембельські історії

З причин, мені невідомим, звільнятися в запас у "червоній" формі вважалося останнім ганьбою.

 Навіть самий нікчемний з дембелів готував собі до звільнення чорні погони, чорні петлиці і чорну кашкет, щоб виглядати "як людина". Погони і петлиці коштували копійки, а от кашкет - гроші відчутні, тому ті, хто носив чорну форму і з якої-небудь причини був у кашкеті, перед наближенням чергового дембеля повинен був за нею послежівать, перебуваючи у натовпі (в кіно, наприклад) - зірвуть за милу душу. Про нелюбов до червоній формі говорили зазвичай, що, мовляв, це небезпечно: розповідали байки, як когось колись викинули з поїзда кримінальники, прийнявши за ВВшніка. Швидше за все, брехня: вже кримінальники-то, надивившись на крапові погони з літерами "ВВ", якраз раніше всього зможуть їх відрізнити від піхотних з літерами "СА". В комендантській роті 39-й мсд служив писарем хтось Саша. Сам по собі - велика людина, та до того ж він був старший за мене по службі на цілий рік, і навряд чи б ми з ним познайомилися, якби випадково не з'ясувалося, що він не просто земляк, а живе буквально на сусідній вулиці. Цей Саша у відпустку перед дембелем повернувся з сувеніром: він не пошкодував цілого відпускного дня, щоб з'їздити в Голіцино (а звідти ще на перекладних) - і привіз собі справжні кавалерійські петлиці. У них він і планував звільнятися. Але хто-то, не побоявшись шановного дідуся, у нього ці петлиці вночі свиснув.

 Він погорювали, але до партії додому залишалися вже лічені дні, вішати собі пересічну емблему танкіста, зв'язківця або Хаматеянина було не хочеться - і він роздобув собі петлиці служби ВОСО .- Так, мабуть, навіть правильніше буде, - казав він мені. - Я ж проїзні виписую? Виписую. Значить, теж маю пряме відношення до військових сообщеніям.Еслі для придбання кавалерійських петлиць моєму товаришеві по службі знадобилося особисто з'їздити в єдиний залишився в Радянській армії кавалерійський полк, то герой наступної історії доклав, мабуть, куди великі усілія.Где-то під Плауен стояв полк держбезпеки. Точніше, з боку це був звичайний піхотний полк, в піхотної формі. (Десантно-штурмовий батальйон при штабі 8-ї армії теж довго шифруватися під піхоту, і тільки в 70-ті роки їх розсекретили і дозволили ходити в тільняшках і блакитних беретах). Для якої мети стояв там цей полк - навіть не здогадуюсь. Колись, до середини 50-х, внутрішньонімецьких кордон охороняли радянські прикордонники, у звичайній зеленій формі, але потім їх змінили прикордонні війська НДР, і прикордонники пішли. А цей дивний полк остался.Так ось, товариш по службі їхав поїздом до Бреста разом з сержантом з того полку.

 Як виявилося, цей сержант - теж з відпустки - привіз собі синю кашкет, сині петлиці і (головне!) Сині погони з літерами ГБ. Наскільки я пам'ятаю, такі погони носили тільки солдати кремлівського полку, і ні в яких "Військторгу" їх не продавали. Однак сержант їх все-таки роздобув і, не чекаючи Бреста, користуючись майже цілодобово вільного часу в поїзді, став їх собі прішівать.В цьому і була його ошібка.Первий ж прикордонник у Бресті, глянувши на сяючого від гордості за своєю формою дембеля, спочатку упустив щелепу, а потім запитав: - Ти звідки такий, сержант? Сержант відповів. Бачачи, що прикордонний лейтенант продовжує дивуватися, пояснив, що їх частина знаходиться в підпорядкуванні КДБ .- Ну так, ну так, - покивав лейтенант. - А тобі в тій частині не говорили, що ніяких військ держбезпеки ні в Німеччині, ні взагалі за кордоном немає і бути не може? - Казали, - відповів сержант, починаючи розуміти, що вляпався (і добре вляпався) .- Значить, погано говорили , - уклав лейтенант. - Що ж, бери речі, підемо .- Куди, товаришу лейтенант? - Як куди? У комендатуру, переодягатися. Потім розкажеш, де форму взяв. А там вирішимо, що з тобою, дурнем, робити. 

Рубрика: Саме свіженьке | Комментарии к записи Сині погони та інші дембельські історії отключены

Вдову реставратора храму Христа Спасителя звинуватили в його споювання

Слідчі органи Щелковського району Москви порушили кримінальну справу стосовно вдови відомого російського бізнесмена Віктора Білоусова. Тетяну Белоусову звинувачують за статтею 109 КК РФ «Заподіяння смерті з необережності».

Приводом для порушення справи стала смерть чоловіка 33-річної Тетяни, який займався професійним виготовленням масивних виробів з бронзи, в числі його робіт - люстра-канделябр для храму Христа Спасителя, бронзова люстра для прикраси головного офісу Центробанку.

Також фірма бізнесмена брала участь в реставрації станції метро «Смоленська» і оформленні Андріївського залу Кремля.

За версією слідства, жінка регулярно змушувала чоловіка вживати спиртне, що викликало у нього гіпертонічний криз і наростаючий набряк мозку, після якого він і помер.

Віктор помер майже рік тому - 5 квітня 2013 року. Смерть наступила в одній з клінік міста Анталія, куди Віктор приїхав відпочивати разом з дружиною.За словами самої дружини, перебуваючи на відпочинку в Туреччині, її чоловік після вживання алкоголю в зв'язку з поганим самопочуттям звернувся в лікарню Кемера, де йому був поставлений діагноз: алкогольний цироз печінки.

Далі стан його здоров'я погіршився і Віктор Білоусов був переведений в іншу лікарню, де і помер через добу. Згідно з висновком судово-медичного дослідження трупа (розтин проводилося в Анталії 6 квітня 2013 року, акт і висновок підписані прокурором Анталії), причиною смерті чоловіка стала мультіаортальная недостатність і гепатіческая енцефалопатія, що розвинулися на тлі хронічної хвороби печінки (цирозу).

Після повернення в Росію після довгих перипетій і боротьби за спадок чоловіка жінка несподівано виявилася обвинуваченої у справі про його смерті.

- У постанові про порушення кримінальної справи написано, що смерть Віктора Білоусова наступила в результаті наростаючого набряку головного мозку, - розповів LifeNews адвокат Білоусової Вадим Лялін. - Хоча в ув'язненні, яке було підготовлено відразу після смерті Білоусова, вказана інша причина: гострий цироз печінки.

Грунтуючись на свідченнях свідків, слідчі прийшли до висновку, що Тетяна навмисне поїла свого чоловіка, знаючи про поганий стан його здоров'я, і ​​тим самим домагаючись його якнайшвидшої загибелі.

- Кримінальна справа розслідується за статтею «Заподіяння смерті з необережності», - прокоментувала старший помічник керівника ГСУ СК РФ по Московській області Ольга Врадій.

Рубрика: Миколка знає | Комментарии к записи Вдову реставратора храму Христа Спасителя звинуватили в його споювання отключены