Китайські католики

У «Експерт» цікава замітка про становище католиків у КНР: «До середини 50? Х у Ватикану залишалися можливості впливати на розвиток подій у китайській католицької церкви.

 З 1949? Го по 1955 рік Ватикан зміг призначити 18 нових єпископів, продовжували працювати більшість духовних семінарій. У той же час китайські влади починають потихеньку заарештовувати китайських священиків і реквізувати церковну власність. Переломним моментом стало створення в 1957 році Патріотичної організації китайських католиків, яка оголосила, що католицька церква в Китаї буде підтримувати з Ватиканом «виключно релігійні відносини». У тому ж році в китайській провінції Хебей з'являються перші єпископи, зведені в сан без благословення Ватикану. Ватикан у відповідь заявив про автоматичне відлучення від церкви всіх учасників таких церемоній.В цей час китайська католицька церква вперше розколюється на дві частини. Священиків, які відмовляються публічно порвати з Ватиканом, заарештовують і засуджують до тривалих термінів тюремного ув'язнення.Парадоксально, але через кілька років це врятує їх від божевілля культурної революції: у 60-70? Х роках в'язниці і трудові табори були, мабуть, найбільш безпечними місцями в КНР. Багато священиків сприймали своє покарання як ще одну можливість служіння Господові - в результаті перші католицькі громади з'явилися у внутрішній Монголії та інших глибинних провінціях Китаю, куди раніше майже не добиралися міссіонери.

Культурная революція, що почалася в 1966 році, таким чином, в першу чергу вдарила по тим священикам, які погодилися співпрацювати з китайською владою. Оскільки всі партійні і державні органи були відразу зметені в могутньому революційному пориві, всі раніше досягнуті домовленості втратили всяку актуальність. Кілька священиків, не витримавши знущань, наклали на себе руки, інші були вбиті або заслані в трудові табори на перевиховання. Залишилися на волі примушували вступати в шлюб, щоб «знову стати чоловіками». Відродження католицької церкви почалося на початку 80? Х. Що залишилися в живих священиків звільнили з таборів і дали їм можливість відновити церкви. У цей час остаточно оформляється поділ на відкриту і підпільну католицьку церкву. «Непримиренні» католицькі єпископи на таємній зустрічі беруть заяву, в якій оголошують відвідування офіційних церков «смертним гріхом» для щирого католика. Десятки священиків по всій країні переходять на нелегальне становище, продовжуючи здійснювати богослужіння у себе вдома. »« Насправді основна проблема у справі примирення Китаю та Ватикану полягає в самих членах «підпільних» громад, які часто не готові до компромісу з тими, кого вони вважали грішниками і зрадниками протягом сорока років. Частина таємних громад знаходиться на межі виходу у відверте сектантство через брак літератури і поганого освіти священиків (...) Існує велика ймовірність, що в разі офіційного примирення частина «непримиренних» відмовиться його визнати, поповнивши і без того численні ряди сектантів. »Що - то це мені нагадує ...

Рубрика: Невідоме майбутнє | Комментарии к записи Китайські католики отключены

До історії Чорноморського флоту в Громадянській війні

Зазвичай, коли мова заходить про участь Чорноморського флоту в Громадянській війні, згадують передбачуване: трагічні картини кінця 1917-го - початку 1918-го: орди п'яних матросів одурених, вакханалію вбивств, та інші огидні подробиці, читати які вкрай огидно (хоча, при тому , пам'ятати їх абсолютно необхідно).

 Але про Російську Чорноморський флот 1918-1920 рр.. згадують вкрай рідко (навіть Денікін у всіх п'яти томах своїх "Нарисів" про нього практично не говорить), а дарма. Він заслужив пам'яті. "(...) Керівники ЗСПР з великим нетерпінням чекали відходу німців, розраховуючи захопити всі кораблі, що знаходяться в Севастополі, Одесі, Миколаєві і інших портах. Великі надії при цьому покладалися ними на сприяння союзників у цьому питанні, і тому Денікін і його оточення квапили прихід їх бойових кораблів на Чорне море. Щоб прискорити цей процес, ще в середині жовтня 1918 адмірал Д. В. Ненюков, що займав тоді посаду начальника управління військово-морської бази в Одесі, послав старшому союзному адміралу схеми мінних полів, встановлених росіянами на Чорному морі в 1? ю Світову війну, а також всі відомості про чисельність та тоннажі російських військових судів, що знаходяться у немцев.І ось, нарешті, 10 листопада [1918 р.] до Новоросійської бухти увійшла ескадра в складі двох крейсерів - французького «Ернест Ренан» і англійського «Ліверпуль». Майже в цей же час на болгарському човні під французьким прапором прибув відряджений Денікіним на Балкани генерал І. Є. Ерделі. Він привіз надзвичайно необхідний для білої армії вантаж: боєприпаси і гвинтівки. Коли 13 листопада флот союзників прибув і до Севастополя, щоб почати прийом російських кораблів, Денікін тут же відправив туди адмірала А. І. Герасимова, призначеного перед цим начальником Морського управління при Головнокомандувачем ЗСПР. Йому було поставлено завдання - переконати союзників почати відразу ж передавати кораблі білої армії для створення її Чорноморського флоту. На Севастопольському рейді в цей час перебували лінійний корабель (дредноут) «Воля» (колишній «Імператор Олександр III»), крейсер «Кагул», більше десятка міноносців, декілька підводних човнів, старі лінійні кораблі і багато дрібних судів допоміжного назначенія.Однако союзники безцеремонно обійшлися в Герасимовим і практично проігнорували прохання Денікіна. Старший адмірал союзного флоту лорд Кольсорн категорично відмовив посланнику.

Кращі судна Чорноморського флоту союзники укомплектували іноземним командами, на них, замість німецьких, тепер були підняті англійські, французькі, італійські та навіть грецькі прапори. Тільки на «Кагул», а також трьох знаходилися в ремонті міноносцях і старих лінійних кораблях були підняті російські Андріївські флагі.Затем з Константинополя, де розташовувалася головна база союзних сил, надійшло розпорядження - всі придатні до плавання кораблі відвести в Мармурове море, визначити їх на стоянку в турецькому порту Ізміті і там інтернувати. На прохання Герасимова віддати хоча б два-три міноносця, необхідних для охорони і патрулювання внутрішніх вод Добровольчої армії, який прийшов на зміну Кольсорну французький адмірал Леже відповів різкою відмовою: «... союзні уряду, - заявив він, - не потерплять присутності збройного російського судна на Чорному морі, так як таке, будучи відібране більшовиками, може наробити державам Згоди численні біди і клопоти »175.Потом союзники пішли ще далі. Спеціально створені французькі та англійські команди, під приводом недопущення захоплення кораблів червоними, топили і підривали що зберігалися на складах у Севастополі боєприпаси, акумулятори підводних човнів, знищували прилади керування і вивозили з собою замки орудій.В цей час склалася ситуація, в якійсь мірі повторити після розпаду СРСР, - Україна заявила про своє право на Чорноморський флот. (далі)

Рубрика: Що робити | Комментарии к записи До історії Чорноморського флоту в Громадянській війні отключены

Блискучий Санкт-Петербург

(Звідси) "Ніщо так не розповість про удосталь, потужності і складності тієї, яка загинула в катастрофі 1917 житті, як довідник« Весь Петербург »за який-небудь, надзвичайний тепер, рік початку століття.

Не можу його довго гортати - закипає кров. Яка усталена і відбулася, впевнена в собі життя! І як багато брехала нам наша рідна викривальна література, тим голосніше роздуваючи бічующій голос, чим менше на щось залишалося причин, ніж безпечніше робилося таке заняття. Тільки тепер, поживши при свободі слова, усвідомлювати: смердяковщіна може бути і талановитої і дуже талановитої, кожен оприлюднений її зразок неодмінно буде використаний як соціальний важіль і соціальний брухт іншими людьми - з тих, кому не до душі більш тонкий інструмент. Багато таланти початку століття самі ж потрапили під цей лом, так і не зрозумівши , звідки набралися своїх диких ідей ці глечикових комісарські рила, що прийшли зруйнувати мир, який їм, талантам, було так затишно черніть.Вместе з історичною Росією була знищена її столиця. Точніше, був розтрощений її світ як певний пристрій життя, але вціліла трудносокрушімая фізична оболонка , місто залишився на своєму місці, зі своєю Невою, Маркізовой калюжею, чайками, довгими літніми днями і білими ночами, повенями; залишилися велетні-дерева, Ботанічний сад, набережні, мости, будинки, канали і навіть добра половина храмів. Коли ви перебували в певних місцях міста і дивилися під строго певним кутом зору, могло навіть здатися - про, зовсім ненадовго! - що нічого не сталося. Адже людина здатна на хвилину забути навіть про найтяжчому втрати. Але щось залишалося навіть в самому пропащий, безнадійному, запеклій місці міста, я це відчував завжди, - може бути, залишався той магнетизм місця, який відчували люди XVII століття серед руїн Риму. Бруд, запустіння, руйнуванню - ці вічні супутники соціалізму - не змогли вбити красу колишньої столиці. Напевно, Попелюшка залишалася гарненькі і коли чистила печі, але сажа шкідлива для шкіри красунь. Краса Петербурга різала серце сумом, а не радістю, що зовсім не входило в задум творців города.Кое-що з побудованого за більшовиків - і не тільки в двадцятих і тридцятих, як прийнято думати - не позбавлене шарму. Наприклад, замкнуті триповерхові квартали з фонтанами, зводилися відразу після війни на тодішніх околицях. Вони були хоч і спрощеною і до того часу вже застарілою, але все ж спробою втілення ідеї міста-саду, з якою носилася на початку ХХ століття вся Європа. (Пройдіться влітку з якої-небудь Дібуновской вулиці в Новій Селі і ви зрозумієте, про що йдеться.) Але приблизно з 1950-го запановує, років на сорок, час приголомшливого художнього безсилля, якась епоха євнухів. За всі ці роки в Ленінграді (вже пробачте, він тоді так називався) не побудовано, по-моєму, нічого, що не викликало б своїм виглядом зубну біль. Про спальних районах краще промовчу. На щастя, вічно жебрацький за радянських часів міський бюджет не дав радянським Ленотр занапастити всі звернені до моря землі, ізгадіть незабудована і дуже вже солодкий шматок на Неві за Смольним. У Петербурга уціліли деякі резерви. Все могло обернутися для нього куди хуже.Только гуляючи по Парижу, де є хороший звичай вішати на кожному будинку табличку з вказівкою року споруди (і, звичайно, імені архітектора), я зрозумів, яких архітектурних пластів ХХ століття ми недораховується в Петербурзі, в якому напрямку міг би розвиватися його зовнішній вигляд і благоустрій, що за красень і дженджик був би він сьогодні, якщо б не переривалися свобода і багатство, зрозумів, якими обдертими ми вийшли з утроби Китова. Але, головне, - ми все-таки вийшли, і наш Петербурга з нами. 

Рубрика: Задумки | Комментарии к записи Блискучий Санкт-Петербург отключены

Проти […] — хоч з чортом! »

maxim_sokolovпісал днями про воістину шизофренічною роздвоєності в тому, як деяка частина сучасників відноситься до воїнів джихаду в залежності від місця прояви їх активності: з одного боку, ічкерійцев треба бити, але з іншого боку ісламісти-де наш союзник у боротьбі з супостатом.

Рассматрівая наших сучасних прихильників альянсу з ісламістами, можна згадати різного роду коллаборціоністов часів Великої Вітчизняної - тих, кого в сукупності, хоч і цілком некоректно, іменують «власівцями». Серед них прихильники прямого і повного подстіланія під німця теж складали лише вузьку групу (приблизно як нині «російські мусульмани» і до них примикають). Більшість же, як можна судити, про себе і між собою цілком визнавали, що німці - союзники ті ще, і навіть (як можна судити за спогадами уцілілих) допускали, що після розтрощення більшовизму треба буде і тевтонців наваляти, і гарненько наваляти. Однак необхідність тимчасового союзу (на ділі - підпорядкування) останнім обгрунтовувалася тим, що більшовизм і пов'язана з ним «світова плутократія» ворог настільки більш небезпечний, що заради розтрощення такого ворога не гріх поякшаться і з націстамі.Совершенно подібне ставлення можна помітити і зараз: визнаючи , що від воїнів джихаду нічого хорошого Росії чекати не доводиться, представники розглянутого течії вказують, проте, що головний ворог - все та сама «світова плутократія» в особі США та Ізраїлю, для нищення яких не гріх піти і на тимчасовий союз з шахідами. (Місце більшовиків в якості внутрішнього ворога зайняли «проамериканські сили», але й тут різниця не велика: тісний зв'язок більшовиків з заокеанськими капіталістами була популярним сюжетом німецької та колабораціоністський пропаганди; листівку зі Сталіним, качати нафту в засіки пузатих заокеанських буржуїв з підозрілою зовнішністю, нинішні прихильники єднання з воїнами ісламу цілком могли б використовувати і зараз з дуже невеликими виправленнями).

 І точно так само ми чуємо застереження, що союз з ісламістами - всього лише тактичний, а після розтрощення твердині світового зла треба буде зайнятися і імі.

Любітелі тактичних спілок з сволотою говорили минулого разу (в основному вже заднім числом, в своє виправдання), що німецький каратель - ворог явний і очевидний, тоді як більшовизм розтліває безпосередньо душі людей, і ось тому-де союз з нацистами, тобто з ворогами явними, і був краще. Цього разу, за тією ж самою схемою, ми чуємо, що шахід з бомбою є ворог явний і очевидний, в той час як справжній джерело зла отруює душі людей кока-колою, МакДональдсу і маскультом - і от як раз тому треба шукати союзників серед «воїнів пророка». Те, що в перспективних планах як нацистів, так і ісламістів Росії відводиться місце зникаюче малий, розглядалася і розглядається як неприємна деталь, на яку можна прикрити глаза.Поетому навіть якось дивно, що нинішні борці зі світовим злом, готові заради цього вступити в союз хоч з ісламістами, хоч із самим чортом, чомусь не люблять, як правило, прославлення учасників східних формувань СС і тому подібних організацій - незважаючи на настільки явну схожість між собою і своїми попередниками. 

Рубрика: Мрії | Комментарии к записи Проти […] — хоч з чортом! » отключены