maxim_sokolovпісал днями про воістину шизофренічною роздвоєності в тому, як деяка частина сучасників відноситься до воїнів джихаду в залежності від місця прояви їх активності: з одного боку, ічкерійцев треба бити, але з іншого боку ісламісти-де наш союзник у боротьбі з супостатом.
Рассматрівая наших сучасних прихильників альянсу з ісламістами, можна згадати різного роду коллаборціоністов часів Великої Вітчизняної - тих, кого в сукупності, хоч і цілком некоректно, іменують «власівцями». Серед них прихильники прямого і повного подстіланія під німця теж складали лише вузьку групу (приблизно як нині «російські мусульмани» і до них примикають). Більшість же, як можна судити, про себе і між собою цілком визнавали, що німці - союзники ті ще, і навіть (як можна судити за спогадами уцілілих) допускали, що після розтрощення більшовизму треба буде і тевтонців наваляти, і гарненько наваляти. Однак необхідність тимчасового союзу (на ділі - підпорядкування) останнім обгрунтовувалася тим, що більшовизм і пов'язана з ним «світова плутократія» ворог настільки більш небезпечний, що заради розтрощення такого ворога не гріх поякшаться і з націстамі.Совершенно подібне ставлення можна помітити і зараз: визнаючи , що від воїнів джихаду нічого хорошого Росії чекати не доводиться, представники розглянутого течії вказують, проте, що головний ворог - все та сама «світова плутократія» в особі США та Ізраїлю, для нищення яких не гріх піти і на тимчасовий союз з шахідами. (Місце більшовиків в якості внутрішнього ворога зайняли «проамериканські сили», але й тут різниця не велика: тісний зв'язок більшовиків з заокеанськими капіталістами була популярним сюжетом німецької та колабораціоністський пропаганди; листівку зі Сталіним, качати нафту в засіки пузатих заокеанських буржуїв з підозрілою зовнішністю, нинішні прихильники єднання з воїнами ісламу цілком могли б використовувати і зараз з дуже невеликими виправленнями).
І точно так само ми чуємо застереження, що союз з ісламістами - всього лише тактичний, а після розтрощення твердині світового зла треба буде зайнятися і імі.
Любітелі тактичних спілок з сволотою говорили минулого разу (в основному вже заднім числом, в своє виправдання), що німецький каратель - ворог явний і очевидний, тоді як більшовизм розтліває безпосередньо душі людей, і ось тому-де союз з нацистами, тобто з ворогами явними, і був краще. Цього разу, за тією ж самою схемою, ми чуємо, що шахід з бомбою є ворог явний і очевидний, в той час як справжній джерело зла отруює душі людей кока-колою, МакДональдсу і маскультом - і от як раз тому треба шукати союзників серед «воїнів пророка». Те, що в перспективних планах як нацистів, так і ісламістів Росії відводиться місце зникаюче малий, розглядалася і розглядається як неприємна деталь, на яку можна прикрити глаза.Поетому навіть якось дивно, що нинішні борці зі світовим злом, готові заради цього вступити в союз хоч з ісламістами, хоч із самим чортом, чомусь не люблять, як правило, прославлення учасників східних формувань СС і тому подібних організацій - незважаючи на настільки явну схожість між собою і своїми попередниками.