Недавня моя скромна замітка про пам'ятник ген.-м. Мосіна викликала закономірне запитання про ставлення до Червоної / Радянської арміі.Недалеко від штабу 39-ї гв.дивізії, де я служив (вона входила до складу 8-ї гв. армії, тієї самої, що вистояла в Сталінграді під командуванням Чуйкова), висів великий стенд із зображенням бойового шляху з'єднання: На першому був показаний на карті бойовий шлях дивізії (1943 - й - 1945-й роки): від Сталінграда через Україну (де дивізія отримала почесне найменування «Барвенківської») до Берліна. (Бойові дії дивізії за перші два роки війни на карті чомусь були відсутні.) А нижче висіла інша карта, але теж стосувалася бойового шляху: 1918 - 1920-й рр.. Стрілки (тоді ще не мото-) йшли від верхів'їв річки Урал на північний схід (виходить, проти уральських та оренбурзьких козаків), і далі в Сібірь.Не знаю, брала участь чи 39-а дивізія (або та частина, з якої її розгорнули ) у придушенні Західно-сибірського, Коливанского, Єнісейського повстань. Може, й ні.Хоча - з огляду на, що втрати одних лише регулярних частин РСЧА при придушенні їх вимірювалися тисячами (а у карателів-чопівців було ще гірше, ну а селян убитих і зовсім ніхто не вважав), то важко уявити, що її минула доля взяти участь у приборканні вже окупованою, але все ще чинили опір Россіі.Вот так виходить: бої 1941-42 років, цілком гідні пам'яті й пошани, нехай і неуспішні - виносимо за дужки. «Ну, було. Чого про це згадувати ». (Захист Брестської фортеці перемогою назвати складно, але її захисників прийнято вважати героями; ситуація у фільмі «А зорі тут тихі» - хіба перемога? Моральна - так, але формально - провал операції) А ось війну «за народну владу зі своїм же народом» - ось це пам'ятаємо, цим гордімся.Есть бродячий міжнародний сюжет: колишній розбійник, вбивця, гвалтівник - під впливом якихось подій змінюється, рятує безліч людей, і виявляється героєм (без жодних лапок). По-русски це досить влучно висловлено строфою: «Тут у розбійника лютогоCовесть Господь пробудив». Проте ж, якщо хтось, брязкаючи (цілком і по праву) заслуженими орденами і медалями, продовжує з гордістю і захопленням розповідати, як він в юні роки «різав фраєром »та« псував їх дівок », та ще й жалкує, що роки вже не ті, а то б все заново повторив - це хіба пробудження совісті? Як-то не віриться. Мабуть, висловлюючись адекватним мовою, просто карти не так лягли. А то б так, повторив, і з задоволенням.
Ті, хто брав Берлін. А також Уральськ, Оренбург, Тюмень, Красноярськ
До теми національного примирення "
"... У листопаді 1917 року на Періно лінії, в самому серці Санкт-Петербурга, балтійські матроси насадили на багнети двох дівчаток - приблизно трьох і п'яти років. Насадили і досить довго носили ще живих, страшно кричущих дітей. А їх маму, дружину офіцера ( "золотопогонником" - так вони це називали), довго кололи багнетами, різали ножами і врешті-решт залишили на снігу, перерізавши сухожилля на руках і ногах - щоб не могла уползті, щоб напевно змерзла. Вона і померла - від втрати крові, від холоду , від жаху і отчаянія1.Ілі ось, будь ласка: "А в ранній ранковий час, в пустинному парку на Крестовському острові, біля палацу, я бачив, як матроси полювали на людину. Як на дичину ... Людина в розірваній морської тужурці, з непокритою головою і залитим кров'ю обличчям, задихаючись, біг ривками, з останніх сил "[132, с. 27]. Чим ця сцена відрізняється від класичної:" ... людини в розірваному пальто, з особою синім і червоним у патьоках крові волочили по снігу два хлопця, а пан курінний біг з ними поряд і бив його шомполом по голові "? [133, с. 287]. У ході Громадянської війни йшов погром священиків. блазнівському" вінчання "попа з кобилою - зовсім не вигадка" ворогів народної влади ".
Винищення священиків та їх сімей йшло навіть у більшому масштабі, ніж винищення дворян, - серед дворянства було багато радянських або різного роду "попутників", вони мали шанси вціліти. А попи практично поголовно були "реакціонерами" або нейтральними, аполітичними людьми; різали їх послідовно, вкрай жорстоко і до 1922 року понищили близько півмільйона священиків і ченців-то є 80%, а може бути, і 90%. Сьогодні набагато легше знайти нащадка дворянина, ніж нащадка священніка.1 Часто доводиться чути міркування про необхідність "національного примирення", і що "повинні ж були дворяни розуміти правду народу". Перейдемо ж від загального до конкретного: нехай мені пояснять, яку таку "народну правду" повинен був спіткати чоловік цієї жінки, тато убитих дівчаток, і яким конкретно спосіб він мав би примиритися з цими матросами . "(звідси)
Спогади про початок Громадянської
За посиланнями - уривки з досить рідкісних спогадів сестри милосердя Марії Нестеровіч.
Насколько мені відомо, в повному вигляді в Росії вони не видавалися, в Інтернеті я їх теж не зустрічав. (Кросспост в beloe_dvijenie) У Москві восени 1917-го (Більшовики готуються. - Почалося ... - Порятунок заарештованих офіцерів.-Вуличні бої в Москві.) (Скрізь було чути: зрада, зрада. - Від'їзд до Оренбурга.-У отамана Дутова. - Дорога на Дон.) У Москві й на Дону (Новочеркаськ, Барочна вулиця. - "Віддали на розтерзання своїх дітей, а самі поховалися". - У Алексєєва.-У московському Раді. - Купецтво: "Передайте, що грошей не дамо".-Знову на Дон.) (На Дону чекають карателей.Каледін у відчаї. - Похорон добровольців. - У червоних у Нахічевані.Явленіе більшовиків з національним прапором. - План підриву Смольного.) Дон в облозі (Офіцерські родини. - Солдат Фоменко рятує офіцерів на станції Ліски. - "Кепські надії на козаків". Пропозиція обміну. - Зустріч з Брусилова. - "Ви б менше до нас ходили". - Догляд з комітету. - Рада схвалює обмін. - На Дон у товарному вагоні.) ("Ще не зловлять". - Остання поїздка на Дон. - "Хам з мільйонами ". Робочі пропонують кулемети. - У теплушці з матросами." Поїзд далі не піде ". - Арешт у Міллерово." Вже краще розстріл ". - Назад у Москву.Смерть за золоте зброю). У Києві в 1918-му (Останні дні при гетьмані. - Петлюрівці в Києві. "Такого жаху я не бачила навіть у більшовиків". - Дорога в Одессу.Разговор з українством студентом. - В Одесі. - Кораблекрушеніе.В Батумі.)
Все як завжди
У сьогоднішніх звістках такий собі Панкін пише: "Такі ж формулювання -" про регрес демократії "- містяться у звітах міжнародних спостерігачів на парламентських і президентських виборах 2003-2004 годов.Поводом для останніх заяв, листів і питань стали вересневі ініціативи Путіна по заміні прямих виборів губернаторів непрямими. За іронією долі попередня серйозна реформа державного управління була зроблена в Росії теж у вересні - у 1993 році - указом 1400. Сьогоднішні "антидемократичні" заходи вносяться на розгляд до парламенту, а їх остаточний вступ в силу розтягується до 2009 року. Тодішні ініціативи впроваджувалися через розпуск і збройну блокаду обраного прямим голосуванням парламенту і припинення діяльності Конституційного суду і ніякої тривоги в урядів та світової демократичної громадськості не визвалі.Столь ж неоднозначно йдуть справи і з "відкотом від демократії", або її "регресом" на інших напрямках, зокрема виборах. Я особисто не сумніваюся, що виборчі кампанії 2003 і 2004 років пройшли зі значними порушеннями. Волею доль, проте, і на перших думських виборах і референдумі 1993 року, і на президентських виборах 1996 року я був керівником фінансувалася Єврокомісією місій зі спостереження за їх висвітленням у ЗМІ. І на перших, і на друге наші спостерігачі підготували критичні доповіді, часом текстуально співпадали з тим, про що говорилося в 2003-2004 роках. І в тому і в іншому випадку спостерігачам намагалися заткнути рота (готовий свідчити під присягою ) відповідно на рівні посла ЄС в Росії і - ось парадокс! - комісара ЄС з міжнародних справ. "Якщо автор дивується, то незрозуміло чого. Російська історія останніх, принаймні, 150 років однозначно свідчить: чим гаже режим у Росії, тим більш терпимими до нього ставляться на Заході, і, навпаки, чим краще російська влада ставиться до своїх підданим або громадянам, тим більше свист і улюлюкання лунає з - за бугра. Прямо-таки закономірність.