І тут-то до рейхсмаршала дійшло »«

«З прямо-таки обеззброює відвертістю Герінг визнав, що" відносно російських через незнання були допущені великі помилки ". Він сам, наприклад, вважав, що "кожен росіянин сприймає звернення за допомогою нагайки, так би мовити, як m" нормуm ", що вона підходить до цієї народності і що без такого звернення взагалі не можна очікувати трудових досягнень." Герінг, який зізнався, що скорегував свої погляди, тепер, у відповідь на серйозні прохання Власова, заявив про беззастережну готовність виступити за зрівняння руських з іншими іноземцями відносно "заробітної плати, харчування та загального обігу" і у своїй якості уповноваженого по 4-річному планом дати відповідні вказівки. »(с) Йоахім Хофманн,« Власов проти Сталіна »Ага, освітило, нарешті. Навряд чи зайвим буде вказати, що описане вище прозріння щодо російських настав у рейхсмаршала 2 лютого 1945-го року.

Рубрика: Політика | Комментарии к записи І тут-то до рейхсмаршала дійшло »« отключены

Про древньому націонал-більшовизм

Навіяно останніми постінга holmogor про націонал-большевікахПодумалось ось що: росіяни, так чи інакше йшли на службу Золотій Орді (від Св. Олександра, до якого-небудь простого ремісника, відходила з торбинкою за плечима з попелища на заробітки в Сарай-Бату), не обов'язково думали так, як зараз це прийнято пояснювати: підпорядкування меншому із зол, думка про виживання та інші життєві міркування. Можливо, переживши монгольська погром, вони були заворожені неймовірною силою, міццю, злагодженістю Орди (особливо на тлі продемонстрованого напередодні нікчеми своїх князів). І - оскільки нові володарі не вимагали віддати собі душу (як західні сусіди-латиняни) - а всього лише бажали покірності, неминучий була спокуса возмечтать про те, щоб з'єднатися з ними - але тільки лише для того, щоб коли-небудь поставити всю цю запаморочливу міць на службу майбутньої, відродженої Русі ... 

Рубрика: Фантазії | Комментарии к записи Про древньому націонал-більшовизм отключены

Різні долі німецьких спецпропагандістов

«Вінета - структурний підрозділ східного відділу Міністерства пропаганди. У відання цього підрозділу входила підготовка друкованих матеріалів - листівок, брошур антибільшовицьких, журналів тощо для окупованих німецькими військами територій і прифронтової зони. (...) На чолі всієї організації стояв доктор філософії Ханс Хумпт, який служив згодом у штабі зв'язку РОА при 2-й дивізії. Після капітуляції Німеччини Хумпт був виданий англійцями радянській стороні і, по ряду свідоцтв, загинув у таборі в Челябінске.Его заступником був К. А. Шпіцлей. Після закінчення війни Шпіцлей обіймав посаду керівника преси при Аденауера. (...) З боку СД Вінет контролював майор штунда. Є відомості, що після війни майора штунда бачили в Берліні у формі радянського полковника, який керував розшуками і арештами колишніх співробітників Вінет.

»(З книги А. Окорокова« Особливий фронт: німецька пропаганда на Східному фронті в роки Другої світової війни »)

Рубрика: Різні халепи | Комментарии к записи Різні долі німецьких спецпропагандістов отключены

Немає підстав

"Записка Відділу культури ЦК КПРС зі згодою секретарів ЦК КПРС про недоцільність відновлення звання народного артиста РРФСР Ф.

І. Шаляпіну 3 жовтня 1956 р.2 жовтня ц.р. Міністерство культури СРСР вніс до ЦК КПРС пропозицію відзначити 60-річчя з дня першого виступу Ф . І. Шаляпіна в московських оперних театрах. Ця дата виповнюється 5 жовтня ц.р. Тов. Михайлов вважає також за необхідне відновити Шаляпіну (посмертно) звання Народного артиста республікі.Отдел культури вважає, що дата шістдесятиріччя першого виступу артиста в московських театрах не є ювілейною і заслуговує всесоюзного святкування. Що стосується відновлення посмертно звання Ф. Шаляпіну, то було б правильним розглянути це питання, не пов'язуючи його рішення з шістдесятиріччям першого виступу Ф. Шаляпіна в московських театрах.Зав. Відділом культури ЦК КПРС Д. ПолікарповЗав. сектором Відділу Б . ЯрустовскійРезолюція: «Вважаю, що немає підстав відновлювати Ф. І. Шаляпіну звання Народного артиста республіки. П. Поспєлов. 05.10.1956. М. Суслов, Арістов, Є. Фурцева». посліду: «Тов. Михайлову М.А. повідомлено . Б. Рюриків. 09.09.1956 ». Ф. 5. Оп. 36. Д. 22. Л. 66. Оригінал."

Рубрика: Одним словом це чуже | Комментарии к записи Немає підстав отключены