І, до речі, про пітерських коммуналках.Весной бачив, як на Крестовському острові зносили останні бараки, що залишалися від барачного містечка між Морським і Крестовському проспектами (саме ці похмурі громади, судячи з усього, і позначали як «Крестовський житловий масив» на планах 30-х років). Я взагалі-то не люблю, коли зносять історичну забудову, але це той самий випадок, коли хотілося сказати: «Давно пора». Потрібно було мати якусь особливо збочену фантазію, щоб саме на Крестовський острів - у колишній дачний район, серед парків і садів - увіткнути ці похмурі, казарменого виду, «будинку коридорній системи». Так і уявляєш собі чиїсь міркування: мовляв, раніше тут панове красою природи насолоджувалися, ну а тепер ми зробимо по-нашому. І зробили - такий собі смачний архітектурний плевок.Могут сказати, що інакше не можна було: в західній частині Петроградської сторони промисловий район, і куди ж було селити робочих, як не на Крестовський острів, особливо коли в місті лютує житлове питання? Чути про житлове питання в місті, як раз перед тим втратив дві третини населення, трохи дивно, але справа не в цьому, а в тому, що інакше можна було.
У ті ж самі роки за Нарвської заставою побудували інший робочий район. Зараз він виглядає так собі - «недоглянутість, що переходить у облізлого», як сказав би zabyg17 - але й у нинішньому стані видно, що колись ці симпатичні двоповерхові будиночки (мабуть, спочатку оточені садами) виглядали цілком пристойно. Власне, і зараз, якщо їх привести в нормальний вигляд і, можливо, поміняти начинку, вони будуть виглядати нічим не гірше, ніж новозбудовані особняки на початку Морського проспекту на Крестовському. Так що навіть і робітничі райони при бажанні можна було будувати по-человеческі.Снесенние ж бараки нагадують злий старий анекдот про виникнення комуналок: - Я, батечку, людина скоріше старих правил, і жити в одній квартирі з чужою родиною безумовно не зміг би. А ось товариші - що ж, товариші нехай спробують: ідея архіінтересная.