"<...> Штабс-капітана Пловского автор змушує давати товаришам гроші в ріст під звірячі відсотки! І як ви думаєте, з якою метою?!« Сховатися від важкої і незрозумілої нісенітниці військової служби ». Йти далі цього по нетрях подібних абсурдів - нікуди! <...> Зізнаюся, мені зробилося якось ніяково за автора, коли цивільний підпоручик, що не володіє ні особливим освітою, ні розвитком, вигукує: «Що ж таке все це хитро складений будівлю військового ремесла? Ніщо, пуф, будівля, що висить на повітрі ». В іншому місці той же Ромашов додумався до народної міліції:« Наприклад, Північно-американська війна чи теж бури ... Билися ж коли припадала потреба! Прості землероби, пастухи ». Звичайно, шкода, що у Ромашова виявився такий слабкий опонент, як поручик Вєткін, який тільки й міг відповісти: «Те бури ... ек ви прирівняли ... це справа десята». Але велике спасибі Вєткін за те, що він тут же додав: «Якщо так думати, то краще вже не служити», з чим, втім , погоджується і сам філософ Ромашов. Але сама рішуча і пристрасна агітація проти армії ведеться за посередництвом Назанского, коли він, катаючись в човні з Ромашова, висловлює йому свої погляди. Назанскій починає з того, що дає найбруднішу атестацію всьому контингенту армійських офіцерів - « цього головного ядра славного і хороброго російського війська ». Потім переходить до доказу, що війна - отжіток старого часу, що тепер безстрашні полководці зробилися авантюристами і шулерами (?!), начальники« звернулися в чиновників, боягузливо живуть на жебрацьке платню. Їх доблесть - підмочена доблесть »(певно горілкою?!). Для більшої колоритності робиться грайливий порівняння армії з чернецтвом:« там смирення, лицемірні зітхання, солодка мова, тут - награне (?) мужність, горда честь .
.. Але і ті, і інші живуть паразитами » (???!!). <...> "(звідси)