Стаття на Інтернет.Ру, про яку я вчора згадував, сьогодні обзавелася припискою: "Стаття надана Школою культурної політики", і була вона спочатку опублікована в газеті "Відомості" 27 травня 2002 року в рубриці "Коментар", потім на сайті Школи культурної політики , і лише потім на Інтернет.Ру.Раньше Інтернет.Ру передруковував матеріали тільки у випадках, якщо вони були недоступні в електронному вигляді (повністю або хоча б частково) і якщо вони містили інформаційний привід.
Так було, наприклад, з спливла вчора статтею у "Нових звістках", які не викладають тексти в Мережу. Так було з інтерв'ю Склярова-Каталова "Комерсанту", яке публікувалося в самому "Комерсанті" в сильно скороченому вигляді. У першому випадку ми опублікували статтю, оскільки в Інтернеті відбувалися гарячі баталії з її приводу і при цьому більша половина тих, що сперечаються саму статтю в очі не бачила. А яка мотивація публікації цієї іноваційної статті, яка більше схожа на особисту думку "з приводу"? Що вона робить на Інтернет.
Ру? "А тебе хвилює?" - Запитаєте ви. "А як же, - відповім я. - Я ж до цих пір редактор цього видання. Принаймні, так написано у вихідних даних."