Сьогодні Комітет з законодавством при ГД РФ під керівництвом пана Крашеніннікова відхилив пом'якшуючі поправки до статті 13-ї закону "Про протидію екстремістській діяльності", винесеного на розгляд ГД РФ Президентом РФ В.
В.
Путіним (текст проекту - http://www.legislature.ru/monitor/prezextremizm/203307.html). Нагадаю, що поправки вносилися депутатом від фракції СПС Коптєва-Дворнікова і зводилися до того, що екстремістські висловлювання не завжди розміщуються на сайті власниками та авторами (наприклад, у форумах, чатах, гостьових книгах, вільних дискусії по темах) і тому власники сайтів не завжди можуть контролювати їх поява і нести за них відповідальність. А вже провайдери сайтів, про які йде мова в проекті закону, взагалі мають вкрай опосередковане відношення до контенту. Ще більш дивним виглядає намір авторів вихідного документа наказувати провайдерам зняття "екстремістського контенту" з зарубіжних сайтів, що виглядає дещо "по-наполеонівські". Крім того, в кінцевому підсумку буде страждати саме провайдер зв'язку, який, у разі невиконання припису про блокування сайту, позбувається - ні мало ні багато - ліцензії на надання услуг.Надо відзначити, що Комітет з законодавством не те щоб проти поправок, але просто слабо розуміє, про що тут "спіч", тому вирішив не витрачати час на всякі дурниці і запропонував Коптєва-Дворнікова самому вносити свої поправки в найближчий четвер, коли і відбудеться прийняття закону в другому читанні .=========== = PS: Гарантій, що вони стануть виникають на слуханнях, зрозуміло, ніхто не дает.PPS: Живо уявив собі, як судовий виконавець знаходить в проксі естремістское висловлювання в присутності понятих і на цій підставі блокує сайт, позбавляє ліцензії провайдера і т.п. А потім ви йому ще два роки будете розповідати, що яке proxy-сервер. Тільки от чи стане він виникають?