mtyukanov: «... Схоже трапилося з американськими неграми. До 60-х йшов безперервний прогрес, незважаючи навіть на сегрегаційні закони. Але 60-е принесли культуру псевдотерпімості, а з нею - некритичне вихваляння негритянського способу життя. В результаті ще зі школи діти, які намагаються жити по-людськи, піддаються остракізму за acting white. А acting black - чоловіки-бандити, матері-одиначки на посібниках і активне неприйняття праці, надія на швидкі легкі гроші від спорту, мас-культури або того ж бандітізма.Но це поки всі прямі слідства. Є й зворотні - псевдотерпімость, що породжує нетерпимість. У найпростішому вигляді це - відштовхування від пропаганди. Коли змушують ставитися позитивно до кого-небудь - реакція відштовхування виникає легко, в тому числі й у тих, хто до того ставився до будь-якого меншини байдуже. Ще гірше, коли позитивний образ вже засвоєний, а потім стикається з чимось, його руйнівним: це вже породжує відверту ненависть.Нинішній лівий антисемітизм багато в чому має таку природу - спочатку створюється жалісливий образ єврея-страждальця, довго розповідають про середньовічні приниження, пізню дискримінацію, потім погроми, холокост і пр. А потім цей образ розбивається образом сучасного ізраїльтянина, єврея-переможця. Але ж це не той, кого вчили любити, це зовсім інший. Зовні більше схожий на того, кого навчали ненавидіти - у формі і з автоматом.
Самое ж небезпечне наслідок культури псевдотерпімості - це те, що вона заохочує звичку до нетерпимості до всього, що не входить до списку "охоронюваних меншин". Через впевненості у власній найвищої толерантності зникає самоконтроль. Далі, позитивне ставлення до деякої групі викликає негативне ставлення до тих, хто цього почуття не розділяє. »(За посиланням від oboguev)