(На прикладі Старої Руси) "При цьому поліцейська служба також займалася і питаннями зловживань у придбанні об'єктів нерухомості. У перші тижні окупації знайшлися підприємливі люди, які вирішили, що заяви німців про відродження« Нової Росії без жидів і комуністів », а також приватної ініціативи відповідають дійсності. Розпочався процес «приватизації», в якому активну участь взяли співробітники «нової російської адміністрації» і їх найближче оточення. Через деякий час постало питання про переділ власності. До його рішення були залучені слідчі поліціі.Так, всього за місяць (з 3 вересня до 11 жовтня 1941) міською управою міста Стара Русса були продані приватним особам міські будови, що мають виробниче значення, всього - 36 будов на загальну суму 18 тис.
400 рублів. Будови продавалися в більшості випадків без огляду і, відповідно, без складання технічних розрахунків за приблизною оцінкою ряду працівників управи. В результаті цих дій якась пані Аксьонова стала власницею електростанції з усім обладнанням, а пан Васильєв отримав у володіння гончарний завод.Следственная комісія, куди ввійшли представник поліції і контролер міської управи, перевірила правильність оцінки 25-ти будівель . Їх оглянули і встановили дійсну вартість, з урахуванням розміру зносу і збереження окремих елементів будівель, за технічним нормам і цінників 1932-40 років. При цьому виявилося, що справжня вартість цих об'єктів обчислювалася в сумі 75.400 рублей.Следствіе встановило випадки прямого зловживання з боку посадових осіб, що беруть участь в здійсненні угод. З'ясувалося, що інженери Дробніцкій і Захаров виробили продаж міського майна не за його дійсної вартості, а за приблизною, явно заниженою. Все це стало можливим за активної участі міського голови Бикова, його заступника Чурилова і заввідділом постачання Жуковського . Всі вони до початку цього розгляду були звільнені із займаних посад як Несправа з роботою. новоявленими капіталістами стали в більшості випадків їх родичі або друзі. Новий склад управи такий стан справ не устраівало.По поданням поліції були визнані належними втрати шість угод, 21 угода залишена в силі як не піддаються перевірці через знищення об'єктів, по семи операціях пропонувалося вимагати доплату від покупців за дійсною вартістю незаконно придбаних новими росіянами підприємцями об'ектов.Но висновок у цій справі було наступним: «Враховуючи складну обстановку воєнного часу, при якій протікала робота управи в перші місяці після реорганізації і беручи до уваги пояснення вище перерахованих працівників, про те, що вони керувалися прагненням запобігти розкрадання будівель населенням, вважаю недоцільним застосовувати суворі заходи стягнення. Залишаю дане питання на розгляд начальника округу. Разом з тим вважаю, що, в усякому разі , матеріальний збиток повинен бути відшкодований особами, заподіяти шкоду інтересам міста »." (з книги Б. Н. Ковальова "Нацистська окупація і колабораціонізм у Росії. 1941 - 1944") І які знайомі слова в останньому абзаці: «З огляду на складну обстановку ... беручи до уваги ... »- цими оборотами зазвичай у великій кількості уснащают свої промови захисники сучасних приватизаторів, коли мова йде про зовсім вже кричущих випадках. (А самі приватизатори люблять посилатися на «складну обстановку», виправдовуючи злочини своїх революційних дідусів).