"Тепер мені хотілося б дати декілька пояснень до адміністративного пристрою Москви в XVII і XVIII веке.Вот як обстояло це дело.Та частина населення Москви, з якої, у XVIII столітті, утворилися стану купецьке, міщанське і ремісниче, в XVII столітті представляла одне стан - посадських людей, ділилися на Сотні (цілі сотні, півсотні і слободи). Особи, що належали до сотень віталень і сукняним, користувалися перевагами. Ці сотні поповнювалися кращими людьми з інших сотень і слобод, і з інших міст. належали до Вітальні сотні, за особливі відмінності, дарували в звання гостей. Отримуючи особливі права, кожна сотня і слобода мала особливе управління, зі старостою і соцьким на чолі. У XVIII столітті московське Тяглого населення ділилося на чотири сотні (Вітальня, Новгородська, Дмитрівська та Стрітенська), три півсотні ( Устьінская, Кожевніцкая і М'ясницька) і 26 слобід: Кадашевська, Кримські Лужники, казенно-Городня, Напрудная, Великі Лужники, Котельня, Дівочі Лужники, Олексіївська, Стаєнний, Садова Набережна, Панкратьевская, Голутвенная, Семенівська, Басманна, Барашская, Міщанська, Гончарна , Кузнецька, Красносільська, Велика Садова, Тача, сирицеві, Катерининська, Хамовніковская і Бронная.В початку XIX століття вже залишається тільки одна Сотня - Вітальня, але й вона з 1815 року перетворюється на слободу. Спочатку приналежність до слободи позначала і місце проживання, але з плином часу це втратилася, і така приналежність мала тільки адміністративне значення. З перерахованих назв видно, що майже всі вони збереглися у найменуваннях уліц.Другое зауваження стосується генеалогії: дворянські сім'ї, рід яких був відомий до 1600 року, заносилися у шосту, найпочеснішу книгу дворянства тієї чи іншої губернії. Багато купецькі «династії» ведуть свій початок з 1646 року, мабуть в той рік був перепис, так як він не раз повторюється. Отже, до «шостої книги» не вистачає менше півстоліття. Але потрібно мати на увазі, що купецькі сім'ї займалися «торгівлею і промислом», а дворянські - землеволодінням. При несприятливих умовах легше було зберегти збиткову землю, ніж збиткову торгівлю. Тому багато старих сім'ї зійшли зі сцени або зовсім втратили своє колишнє значення. А це додає купецькому нащадками менш стійкий і менш традиційний характер.Із московського купецтва вийшов ряд осіб, які отримали популярність і прославилися на найрізноманітніших попріщах.Міхаіл Наумович плавильник, записаний в Московське купецтво вже в 1725 році, був прадідом відомого актора і літератора, Петра Олексійовича Плавілицікова (1760-1812) і його брата, Василя Олексійовича, книгарі і бібліографа.Прібившій в 1780 році в Московське купецтво, ніжинський грек Гавриїл Юрійович Венеціанов був батьком родоначальника російської побутового живопису Олексія Гавриловича (1780-1847). У 1810 році прибув до Москви Олексій Іванович Коні, «з іноземців прусської нації »; це був батько водевіліста Федора Олексійовича і дід знаменитого юриста і державного діяча Анатолія Федоровіча.В 1824 переписали до Москви з курського купецтва відомі літературні діячі брати Микола і Ксенофонт Польові. У 1834 році записалися в Московське купецтво житомирські купецькі сини Абрам і Григорій Романовичі Рубінштейна. Останній був батьком знаменитих музичних діячів Миколи та Антона Грігорьевічей.
В 1840 прибув до Московського купецтво міщанин Іван Михайлович Лук'янов, батько сенатора Сергія Івановича, колишнього товариша міністра народної освіти і члена Державного Совета.
В 1848 році з Калузького купецтва перерахував до Москви Іван Софроновичу Кирпичников, батько професора російської словесності Олександра Івановіча.Во час перепису 1857 року в Московському купецтва значилася Катерина Степанівна Плевако, яка прибула в 1855 році з міщан міста Троїцька, Оренбурзької губернії, з синами Дормедонтом і Федором Никифоровичем. Останній був знаменитим московським адвокатом і членом Державної Думи.К цій групі осіб, які прославилися не на «комерційному терені», належить і поет В. Я. Брюсов. (...) Є в російській літературі недавнього часу одне ім'я, яке багато хто «вихідці» з купецької середовища вимовляють з гордістю, пам'ятаючи , що цей письменник також син московської купецької сім'ї. Ім'я це - І. С. Шмельов. Автор «Людини з ресторану» і «Няні з Москви» походить з середнього московського купецтва. Це не те середовище, про яку мені доводилося говорити на попередніх
сторінках. Вона не будувала клінік, не створювала Наукового інституту чи Народного університету, не була пов'язана зі створенням Художнього театру або Третьяковської галереї, але вона, в її діловій робітничій масі, забезпечувала господарське життя Москви, завідував розподілом всього потрібного для потреб першопрестольній столиці. І. С. Шмельов у своїх автобіографічних спогадах дав яскраву і живу картину цієї, характерною для Москви, середовища і в цьому велика його перед Москвою заслуга. (С) П. А. Буришкін, "Москва Купецька" (примітка: оригінал книги, виданої в 1954-му році Видавництвом ім. Чехова в Нью-Йорку, набраний сучасним правописом, однак знак "V" в римських цифрах набрав не латинською літерою "V", а російської "іжицею". Досить приємний дрібниця ...)