Депутат Володимир Коптєв-Дворніков має намір висунути ряд поправок до статті 13 закону про екстремізм. На думку депутата, є координатором Громадського експертної Ради з контролю за законодавством в області високих технологій, в існуючій формулюванні стаття 13 стосується тільки до форумів ("при проведенні дискусій і обговорень") і не відноситься до сайтів, що мають інший характер (інформаційним, агітаційним, музичним і т.
п.). Природно, що в такому формулюванні дієвість даної статті зводиться до нулю.Обично за змістом дискусії на форумі стежить модератор сайту, у завдання якого входить блокування нецензурної лексики та іншого контенту, який не відповідає загальній стилістиці та спрямованості сайту. Проте в ІТ існує досить велика кількість і так званих вільних дискусій (включаючи різні чати), де модератор взагалі відсутня. У цьому випадку відповідальність за будь-які висловлювання несе тільки їх автор - адміністрація сайту всього лише надає майданчик для обговорення, не більше того. Ще менше змістовний аспект стосується провайдерів та операторів зв'язку, що здійснюють виключно технічну поддержку.Коптев-Дворніков пропонує ввести до статті формулювання, що стосується сайтів, на яких екстремістські матеріали розміщують безпосередньо самі господарі (найчастіше це особисті сайти, у яких адміністрація взагалі відсутня). Саме вони і повинні нести відповідальність, а в завдання операторів входить тільки виконання рішення суду про заблокування або ліквідації даного екстремістського сайту. Що ж стосується дискусій, то тут має сенс забороняти лише ті майданчики, які надають місце екстремістським діячам і спеціально, навмисне направляють обговорення в цей бік .***** Моу за запитом дати координати самого депутата Коптєва-Дворнікова